关于 Eliot Fisk
很多人把Eliot Fisk 当作可以跟山下和仁媲美的超技派大师。这种看法是很危险的，它给人灌输了一种概念――好的技巧就是像 Fisk 那样的。Eliot Fisk 之所以在音乐界享有如此崇高的地位，很大原因（抛除商业宣传的因素）在于他惊人的学术水平。Eliot 是个渊博的吉他学者，同时也是一位极为出色的教师。但不能因为他曾经录制了帕格尼尼的24首随想曲，就把他称为技巧大师。客观地说，Eliot 演奏的这24首随想曲总体是比较糟糕的。能够听出他有不错的音乐想法，但是技巧成了他最大的限制，结果在录音中他的演奏可以说是捉襟见肘。速度上去了，清晰度就不行了，分句也出问题了，最后剩下的就是一堆杂乱的音符。这24首随想曲反倒说明了技巧不是Eliot 的强项。而他所希望达到的音乐效果，事实上被另外一个人实现了（甚至超越了），那个人就是 Tilman Hoppstock ―― 一个技巧和音乐性都近乎完美的人。
因此，请不要继续把技巧大师的帽子草率地扣在Eliot 的头上了。给他带这帽子只会加深人们对技巧的误解。为什么说“加深误解”，因为已经有很大误解了，要不怎么会有那么多人称Eliot 是技巧大师呢？
Eliot Fisk 是大师，但不是技巧大师。 听他上课是种享受，听他音乐会是种折磨。
页:
[1]