|
奥运会期间去北京,有幸试弹版主杜先生手上的两把名琴-KASHA-吉他和-ARAM-吉他,非常感谢杜先生百忙中抽出一个晚上时间陪我试琴,这里首先要说明我写这些东西没有丝毫为杜先生做广告的意思,弹吉他多年这个爱好对我来说是件花钱花时间得到快乐的事,还从来没因此挣过一分钱.杜先生的KASHA-吉他和-ARAM-吉他,加上我自己购买的-ARAM-吉他和-HANIKA-1A ,我想国内的爱好者能弹奏这么多名琴也不是常有的事.所以也想写出来跟大家分享我的快乐.
首先试的是杜先生的-ARAM-吉他,这是我非常熟悉的琴,对-ARAM-吉他我只有一个评价:高贵典雅.从声音到做工都是如此,我觉得音质高贵是-ARAM-吉他的最大特点,我听过很多演奏家的CD,在音质上他们用的琴能给我这种感觉的不多,最近买的一张Angel Romero的CD:Bella,用的琴是法国Daniel Friederich(英文没完全看懂,不太确定).倒是有跟-ARAM-吉他相似的感觉.红松面板的KASHA-吉他完全是另一种风格,声音华丽,音量大,我觉得甚至用来弹奏流行音乐都合适.这把琴给我印象深刻的还有漂亮的延音和整把琴的均衡.亲眼看见KASHA-吉他不觉得像看照片那么怪异,透过开在侧面的琴孔可以看见很复杂的内部结构,指板像电吉它一样带弧形,手感很好,相信要比传统吉它难做.当然没有完美的琴,一把琴的优点可能就是别的琴弱的地方,我想如果让大家挑选有可能选KASHA-吉他的人多一些,我更喜欢-ARAM-吉他,我也期望杜先生再找到一把在音质上能像-ARAM-吉他一样打动我的红松面板的琴.
另外有一个大家可能感兴趣的问题,很多好琴背侧板不是巴西玫瑰木就是印度玫瑰木,到底有什么区别,正好杜先生的-ARAM-吉他是印度玫瑰木的,我的-ARAM-吉他据说是很高级的里约玫瑰木,同一个制做家做的琴,结构稍有不同,杜先生的吉它背板中央嵌了一道一寸多宽的浅色木条(叫雀眼木?忘了),另外杜先生的琴已弹了几年,声音要松一些,我的琴只有几个月.除此之外,我觉得这两把琴真正音质上的区别,是杜先生的琴声音显得更秀气,而我的琴底气更足,更浑厚圆润,能承受的极限也高(不是指音量).当然我也不知道是否是材质不同造成的区别 |
|